En el año 2003 desde la filial de la ciudad de La Plata de Abuelas de Plaza de Mayo se empezó a trabajar en la confección de un informe que refleje la reconstrucción de las historias de las embarazadas detenidas desaparecidas durante la última dictadura militar y de los niños que pasaron por los Centros Clandestinos de Detención (CCD).

En la primera etapa del trabajo se contaba con escasos recursos materiales y humanos, pero de todas formas, con esfuerzo se realizó un informe sobre siete Centros Clandestinos de Detención que formaron parte del plan sistemático de secuestro y tortura seguido de la desaparición de  miles de personas.

Cada uno contaba con la información básica sobre la cual profundizar una futura investigación: descripción del CCD y ubicación del mismo; listado de personas vistas y detenidas; listado de represores identificados y no identificados; y demás características que hacían al funcionamiento general de esos siniestros lugares.

La segunda parte de aquél primer informe contaba con fichas individuales de cada una de las embarazadas detenidas. Las mismas presentaban los datos personales de ellas y los de sus compañeros, los datos que se habían podido recopilar del hijo nacido en cautiverio y del parto mismo de la criatura.

Asimismo, basándose en fuentes como lo son los legajos CONADEP (Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas), legajos DIPBA (Ex Dirección de Inteligencia de la Policía de la Provincia de Buenos Aires), testimonios del Juicio por la Verdad de la ciudad de La Plata, entrevistas personales con sobrevivientes y familiares, se elaboró un relato sobre la desaparición de cada mujer que dio a luz en cautiverio.

 

Presentación del informe de investigación 2004/05:

El convenio firmado en marzo de 2004 entre la Asociación Abuelas de Plaza de Mayo (APM) y el Gobierno de la Provincia de Buenos Aires permitió retomar y profundizar la investigación sobre el proyecto de Maternidades Clandestinas con mayores recursos humanos y materiales, así como también con un mayor acceso a fuentes oficiales que sirvieron para la elaboración de nuevas hipótesis de investigación.

El primer informe presentado dentro del Convenio fue elaborado durante el año 2004 y parte de 2005, en el que se trabajó una hipótesis nunca trabajada hasta el momento. Se comprobó la relación concreta que existió entre el Centro Clandestino de Detención conocido como La Cacha y la ex Unidad Penitenciaria Nº 8 –distanciados por sólo cien metros-, y que el Hospital de esta dependencia penitenciaria funcionó durante la última dictadura militar como una Maternidad Clandestina.

Sobre el caso comprobado de los mellizos Reggiardo Tolosa, nacidos en el Hospital de la Cárcel de Olmos cuando su madre María Rosa Tolosa fue trasladada desde La Cacha, dónde se hallaba detenida-desaparecida, fueron surgiendo nuevos testimonios de víctimas y personal médico, y se fueron develando nuevos casos que confirmaron que el nacimiento de los mellizos en el Hospital de la Unidad Penitenciaria fueron mucho más que una casualidad.

Esta investigación, complementada con las propias denuncias que la Secretaría de Derechos Humanos realizó durante el año 2004, permitió afirmar que el Servicio Penitenciario de la provincia de Buenos Aires tuvo al menos el CCD La Cacha bajo su mando y comandaba también los Grupos de Tareas que secuestraban, torturaban y desaparecían a los detenidos ilegales.

Involucrar al Servicio Penitenciario Bonaerense dentro de la maquinaria el Terrorismo de Estado es romper con un silencio de treinta años que nunca permitió develar cual fue la verdadera vinculación de esta fuerza con la represión clandestina.

 

Presentación del nuevo informe de investigación 2006/07:

En el presente informe hemos incluido un pormenorizado relevamiento y sistematización del funcionamiento de dos Centros Clandestinos de Detención: el Pozo de Quilmes y Vesubio. Se han detallado las descripciones, sus funcionamientos internos, las condiciones infernales de vida de los secuestrados, y se han agregado algunas funciones específicas que cumplían cada uno, por ejemplo el papel del Pozo de Quilmes dentro del Plan Cóndor.

En ambos CCD se ha trabajado muy a fondo el funcionamiento con respecto a las detenidas embarazadas: si recibían un trato diferenciado al resto de los cautivos, cuál era el camino que seguían dentro del los Centros Clandestinos hasta su alumbramiento. Ambos CCD tuvieron un caudal importante de detenidas embarazadas que pasaron por sus calabozos. Sin embargo, ninguno de los dos contaba con la estructura necesaria para que los partos se produjeran allí. Por eso se pueden establecer conexiones sistemáticas con otros Centros Clandestinos acondicionados para esta tarea (lo que no significa que las prisioneras dieran a luz en condiciones dignas). Desde el Pozo de Quilmes, muchas embarazadas eran trasladadas al Pozo de Banfield, respetando la lógica del Circuito Camps; desde Vesubio, las prisioneras en estado de gravidez eran llevadas al Hospital Militar de Campo de Mayo para la asistencia en sus partos.

Ambas operatorias eran piezas de un plan sistemático: luego del alumbramiento as madres eran desaparecidas, y sus bebés robados y apropiados.

El informe se ha complementado con la actualización de los CCD anteriores. El haberlos incluido en esta nueva edición responde a una intencionalidad precisa: poder establecer, aumentado el número de CCD investigados y vinculándolos entre sí, los circuitos que interrelacionaban a los mismos, las funciones específicas que cumplía cada uno, y cómo éstas iban variando en diferentes períodos temporales (a veces sujetas a los avatares internos de las fuerzas represivas, como disputas inter e intra armas). Esta visión más totalizadora nos permite ver el mapa represivo más integralmente, y nos aproxima a reconstruir las metodologías represivas aplicadas a la apropiación de niños durante el terrorismo de Estado.

Sin embargo, no perdemos de vista el norte: la principal finalidad del trabajo Maternidades Clandestinas es arrojar luz sobre el destino de las embarazadas detenidas desaparecidas y sus hijos nacidos en cautiverio.

 

Metodología de Trabajo

La investigación se basa en recopilación y lectura de fuentes testimoniales (declaraciones de sobrevivientes, familiares y entrevistas personales realizadas)  documentales (causas judiciales, legajos CONADEP, legajos DIPBA, informes oficiales y legajos del personal de las fuerzas de seguridad, planos, Trabajo de Recopilación de Datos realizado por los Ex Detenidos, archivos históricos de APM), periodísticas (artículos actuales e históricos, boletines de prensa de organismos de Derechos Humanos, y bibliográficas (Nunca Más, publicaciones de APM, otras).

Una vez realizado este primer paso se continúa realizando una primera selección del material colectado. Luego se hace una inmersión analítica del corpus investigativo y se comienza con la clasificación, la organización y la sistematización del mismo. Es en esta instancia dónde surgen hipótesis de trabajo, nuevas fuentes documentales y testimoniales que producen giros repentinos en el rumbo de la investigación, ya que nuestro objeto de investigación es un universo dinámico que está en constante movimiento. La última etapa es la profundización de algunas líneas de trabajo por medio de entrevista personales, para pasar por último a la redacción del informe

El equipo se caracteriza por tener un trabajo diario interdisciplinario en el cual intentamos complementar los conocimientos diversos de cada profesional. La discusión colectiva sobre la temática es una herramienta permanente en la confección del informe.

De esta forma la investigación se va conformando a medida que se le encuentra un sentido sólido a cada una de las afirmaciones e hipótesis que sostenemos.

 

Contenido del Informe

  • Introducción
  • Informes de CCD:
    • Pozo de Quilmes
    • Vesubio
    • La Cacha-Cárcel de Olmos (ex Unidad Penitenciaria Nº 8)
    • Pozo de Arana
    • Pozo de Banfield
    • Comisaría Quinta
    • Brigada de Investigaciones La Plata
    • Regimiento de Infantería en 1 y 60

 

  • Contenido de cada uno de los informes de los CCD
    • Nombre del CCD
    • Ubicación
    • Plano de la ciudad donde se ubica el CCD
    • Descripción
    • Plano del interior del CCD
    • Período de funcionamiento
    • Modos de Funcionamiento
    • Funcionamiento respecto a las embarazadas
    • Tabla de embarazadas identificadas y no identificadas
    • Fotos de embarazadas
    • Listado y fotos de niños
    • Detenidos vistos identificados y no identificados
    • Responsables directos
    • Fuentes

 

Coordinación Ejecutiva y formación del Equipo Interdisciplinario:

    Bajo la coordinación de Claudia Carlotto se reunió a un grupo interdisciplinario de profesionales para el óptimo tratamiento y confección de la investigación. Este  equipo de investigación quedó conformado por un Abogado, dos Licenciados en Comunicación y un Analista de Sistema:

Emanuel Lovelli

Vanina Laura Wiman

Laureano Barrera

Nicolás Ialonardi.